Was ist das?
Ora bem. Os alemães preparam-se para refundar a Universidade.
Entre os conceitos de “universidade mediocre porque é paga” e o de “universidade mediocre porque não é paga”, estão a optar pelo segundo.
Mas é difícil imaginar as autarquias portuguesas a subsidiar o ensino superior.
German Universities
Mediocre, but at least they’re free
One by one, German states are scrapping university tuition fees
Economist, Jun 30th 2011
BRITISH protesters who attacked Prince Charles’s car last December failed to stop a rise in university fees. Perhaps they should have taken off their clothes instead, as a group of art students in Hamburg did earlier this year. The city-state’s newly elected government, formed by the Social Democratic Party (SPD), will abolish tuition fees in 2012. Hamburg is one of several German states in which new, usually left-leaning governments are bringing back free university education. Of the seven states that introduced tuition fees after the constitutional court allowed them in 2005, just two—Lower Saxony and Bavaria—plan to continue. A half-hearted experiment is fizzling out.
This is an odd way for Germany to push its universities into the top tier. No German institution is among the leaders in global rankings, and money is part of the problem. The United States spends nearly twice as much per student as Germany does. Two-thirds of American universities’ revenues come from private sources, compared with just 15% in Germany. The federal government is pumping in money through programmes like the “excellence initiative”, which promotes mainly research at a few select universities. But it so far has done little to improve teaching, which is what students tend to care about. Meanwhile states are cutting basic financing, notes Margret Wintermantel, head of the German Rectors’ Conference.
At tertiary institutions the average professor handles 53 students, and that will rise. By shortening secondary-school study by a year, states have created a bulge of new entrants; the end of military conscription in July will add more. The extra government help universities are getting won’t be enough, says Mrs Wintermantel.
Universities embraced fees as a way to improve teaching conditions. The burden on students looks light. In most states they pay €500 ($720) per term—nothing like the mortgage-sized sums levied on American, and soon British, students. Fees produced €1.2 billion for German universities in 2008, a modest but useful sum compared with their total spending of €36 billion. They spend it predictably, on smaller classes, better-equipped laboratories, longer library hours and the like, usually in consultation with students.
This did not convince left-of-centre parties, which think education should be free from kindergarten to colloquium. Fees, they allege, deter potential students, especially from poor families. The money is often wasted, for example on billiard tables, barbecues and, in one case, defibrillators.
Such objections are mostly nonsense, says Ulrich Müller of CHE, a think-tank. Students can defer payments and states offer loans on easy terms. A study of western states by HIS, a state-run consultancy, found that school-leavers in states that charge tuition are no less likely to attend university than those in non-tuition states. Graduates’ extra earnings will pay for the fees many times over. Mr Müller argues that fees encourage students to think harder about what they want to study and universities to treat them with more respect. The misspending complaints are based on a few lurid press reports, he says.
To no avail. SPD-led North Rhine-Westphalia, Germany’s most populous state, and rich Baden-Württemberg, now run by a Green-SPD coalition, plan to join Hamburg in abolishing tuition fees. All pledge to replace the lost revenue, but such promises have been broken before. Hamburg’s naked art students may rue their victory.
Florida Gov. Rick Scott’s War On Anthropology: http://stateimpact.npr.org/florida/2011/10/20/explaining-florida-gov-scott-war-on-anthropology-why-anthropologists-win/
Ainda bem que o professor, e o seu blogue, estão de novo no «activo». Fiquei-me por 2009 e voltei agora. Pensei que tinha deixado isto. Só voltei a revisitar a URL agora (deixar o link de cima). Ainda bem que «voltou».
Tenho saudades das suas aulas e do Gomes da Silva. Bons tempos. Provavelmente as duas únicas «coisas» boas que tenho do ISCTE. Deixei o ISCTE há quatro anos, mais ou menos.
Já não acompanho muito o «meio» mas parece que continua igual ou pior. Uma pobreza intelectual tal que mete dó. Por isso mesmo é que me afastei do mesmo, infelizmente.
Dê-lhes com força, Unibomber! : )
Ninguèm pode ser profeta em casa própria. Eu näo previ a morte da Universidade, limitei-me a constatar o óbito.
E sinto-me cúmplice do desmando colectivo que a originou.
Não foi certamente essa a intenção a do meu colega Raúl Iturra, mas sendo estrangeiro teve o previlégio eventualmente inconsciente de profetizar o fim da Universidade, ao escrever o artigo “Deixarâs a escola e trabalharás a terra”.
O acriticismo vigente e o compadrio intelectual não ajudam a nada, também. Como fazer ciência num país acrítico, sem sentido epistemológico, sem debate, e sem ambição de querer ser melhor e diferente? Em Portugal diz-se «Ámen» a tudo, excepto se for o trabalho de algum jovem ambicioso. Aí os «ídolos» já podem arrasar sem dó nem piedade e mostrar o espírito crítico que perderam, há muito, para consigo mesmo e com os colegas de profissão.
É complicado ir longe quando se tem certos «ídolos» entronizados e agarrados ao lugar.
Estava a preparar uma tese de antropologia sobre um tema nunca antes trabalhado em Portugal, mas fui obrigado a desistir da ideia, pois os «ídolos» queriam que fizesse uma tese sobre prostitutas brasileiras em Portugal, visto que, no entender deles, o «Brasil é que está a render e é o futuro».
Infelizmente (ou felizmente), não sou tão medíocre quanto eles, nem tenho interesse em trabalhar por coisas que «rendem» – seja lá a quem for –, mas, isso sim, abordar temáticas inovadoras, ambiciosas, e que me estimulem intelectualmente. Mas os «ídolos» não querem nada disso. Querem é «paus mandados» e formar gente desinteressante e acrítica à sua imagem. Mas a mim não me interessa apenas ter o diploma na mão. Há que ter prazer, sou um hedonista, sei lá…
A ter de me tornar num deles, e ver-me ficar igual a quem repugno, decidi deixar o meio da antropologia. Se tivesse dinheiro iria continuar os meus estudos na área, lá fora, num país decente. Mas em Portugal tenho sérias dúvidas que volte ao meio. Está entregue aos bichos.
Não tenho paciência para bajular nem ser hipócrita. Infelizmente, quem assim é, também nunca vai longe na vida, seja na perspectiva académica ou não. Mas enfim, é o preço a pagar para evitar padecer de «raquitismo intelectual».
Radiografía de la crítica literaria: http://www.elpais.com/articulo/portada/Radiografia/critica/literaria/elpepuculbab/20111126elpbabpor_4/Tes